版权声明:本文版权为网易汽车所有,转载请注明出处。
网易汽车5月15日报道 有不少品牌时不时都会搞个大新闻,但是这理想汽车平时挺低调,理想ONE这段时间却火了,什么起火、“断轴”、“刹车失效”,到底这是肿么了?这车还靠不靠谱?我们找到了理想的工程师,看看他们能不能给一个合理的解释。
■ “断轴”啥原因?
工程师:中等车速下的“非标准”碰撞
这是一位上海车主在市区行驶时遇到的情况,车辆的右侧前轮从副车架上脱落,右后轮爆胎:
后方视角的图能看到车辆右侧拖行的痕迹,我们找到了事发地点的图片,可以看到这在高架桥下面,视线有限,如果走神了很容易撞到马路牙子什么的……事实上,车主也正是撞到了红绿灯柱子下面位置的“倒鸭子” ……考虑到车道的宽度还OK,这位的技术确实还需要练一练了。
事实上,理想ONE在研发阶段会进行多次的悬架坏路测试,比如以最高60公里/小时冲向斜向45度布置的马路牙子,但是对于案例中这种50公里/小时左右速度侧向挤压的情形,属于“非标准测试”,确实是设计中不能面面俱到的。
至于大家最关心(或者说最担心)的钢塑复合材料下摆臂,在这次碰撞中其实完好无损,说明之前的零部件和整车设计测试还是靠谱的:
* 中保研25%偏置见真章
底盘尤其是副车架和下摆臂的溃缩是车辆被动安全设计的重点之一,在很多25%偏置碰撞中,采用了丢车保帅的设计,让车轮吸能飞出,缓解巨大的碰撞能量。对于理想ONE的碰撞测试,我们也会随后跟进。
■ 关于“起火事件”
工程师:还有待第三方鉴定
长沙的一位理想ONE用户在行驶过程中,遇到了车辆起火的情况,当时的现场是这样的:
网易汽车也第一时间进行了报道,并进行了跟踪。目前最新的进展是,5月12日理想ONE起火事故车主发布声明表示,消防相关专业机构的专家对车辆进行了分析,消防判断起火原因排除了增程器和油路本身问题,也不是大家说的电池和电机问题,调查还需要一定时间,目前需要等待专业机构发布鉴定报告。
网易汽车也从长沙方面的知情人士处获悉,目前初步的疑点已经聚集到了三元催化器上的异物痕迹上,此处也是疑似的起火点。三元催化器工作温度很高,一旦有可燃物附着,极易引发燃烧。至于异物的性质,也有待更深入的鉴定分析。
最近也恰好公布了关于新能源车安全性的一些国家标准,在电池组发生热失控之后,车辆至少要保持5分钟不起火,为乘客留出逃生时间——而本次沟通中,理想的工程师也表示,他们对理想ONE进行过电池组的短路测试,从短路到起火需要23分钟,足够乘员逃生、报警(收拾车上东西都够了……),车辆同时会有语音和仪表盘提示用户离开车辆。除此之外,宁德时代为理想提供的电池组也做过一系列的安全试验。
↑宁德时代电池火烧试验↑
* 小贴士:车辆冒烟起火,你该怎么做?
我们也提醒车主,不管是燃油车,还是装备汽油机的增程式电动车/插电式混合动力车型,停车的时候也需要避开可燃物,虽然手册也有写但是很多消费者不看哇……发生问题时需要及时靠边停车(也需要放置警示三角板),最好避开公共建筑(事件中的车主就果断避开了学校,点赞),避免造成二次伤害。
■ 关于“制动失效”
工程师:属供应商罕见个案 八万分之一的几率……
准确的说,这是一位理想ONE的用户在高速上没有刹车助力了,当时的仪表显示制动助力和辅助驾驶都不能使用:
用户自述用能量回收滑行到了服务区,而经过工程师的拆解,发现问题所在正是博世第二代i-Booster电动助力制动系统。这套系统的核心组件从德国进口,正是电源芯片的焊接工艺问题,中间有异物引发短路从而导致系统故障。这一故障在某跨国大品牌的国产车型中大概是八万分之一的几率,按照目前理想ONE的交车数量,发生这样的问题也属于个例。更换电动助力制动系统之后,故障即排除。
遇到问题,车主应该怎么办?
实际上,这套机电制动助力系统是具备机械备份的(同样,电控转向等技术目前也都有机械备份),但是由于取消了真空助力装置,机械备份需要用更大的力度才能实现较好的制动力度——就理想ONE来说,大体上需要比常规刹车力度大一倍的力量来踩刹车才行,而且刹车的回馈也要比常规状态差一些。
另外,理想ONE的ESC系统也有延伸的应急制动功能,在类似这位车主遇到的紧急情况下,长按P挡按钮即可(手册内有说明)。
小结:车辆故障千奇百怪,仅仅凭借现场图片,并不一定知道原因,所以大家还是让子弹再飞一会儿吧——至少目前从脱轴和起火看,理想方面也属于躺枪,而制动助力失效,作为主机厂在装车的时候,确实很难检测出来——作为一款关注度挺高的新车,理想ONE连续遭遇这类非主机厂因素的问题,也有点运气不佳的成分。
- 第01页:起火/刹车失灵/断轴? 理想汽车独家回应事件真相
- 第02页:理想ONE车系频道