之前传得沸沸扬扬的昌河公司业务整合重组,让人不免为铃木捏一把汗,最终雾开云散,铃木与昌河重修合好,还特别将热销车型Splash改在昌河铃木投产,以巩固两方合作关系。由此可看出铃木“执着的诚心”,当然这不单是对昌河,更是对中国市场的执着。在日本国内一直以微型车称霸铃木在中国却始终热不起来,可见有诚心更得有对的战略,引入的Splash以及新一代奥拓重新抢市场,铃木任重而道远。

铃木以小车打天下,三十五年“日本小车王”美名

  铃木WagonR连续五年登上日本汽车销量榜首

  日本汽车销售协会联合会6日公布的数据显示,2008财年上半年(2008年4月至9月),铃木汽车的微型车WagonR继续位居销量排行榜首位。

  铃木作为日本的老牌企业成立于1920年,至今已有88年的历史,从1955年开始生产汽车产品,铃木自始至终以小巧、 轻便、燃耗低、排放少等为宗旨设计开发每一款铃木产品。自1973年以来,以“Alto”与“Wagon R” 等最畅销产品 为代表的铃木微型汽车,在三十五年间,一直独占日本国内销售量的首位。铃木不仅在日本国内深受欢迎,在全世界 范围内,也受到各国人民的欢迎和喜爱。   

中国汽车消费“崇大嫌小”,铃木十五载游走边缘

中国缺乏理性的消费环境 小车受桎梏

虽然中国市场非常大,但汽车消费还处于初期,消费者有许多非理性的因素,有“崇大嫌小”的消费习惯和缺乏理性的消费环境。

  统计数据显示,截至今年上半年,国内小型车(1.0升以下排量)销量已经连续3年下滑。2006年,国内小型车销售 32.81万辆,与2005年持平。2007年3月,小型车出现月销量同比20%以 上的负增长,此后一发不可收拾。

铃木中国表现与目标相距甚远

铃木修说,2008年中国汽车销量要达到30万辆,2009年40万辆,以至于2010年50万辆的目标。而从现在铃木在中国的销量来看,这个目标的完成比较困难。

  来自乘用车联席会的数据显示,截至今年7月底,长安铃木加昌河铃木的总销量了不到12万辆,以目前的市场情况来看,到年底即使加上进口车销量,突破20万的可能性也很小。  

合作伙伴表现不佳

昌河铃木上半年的销量也刚刚超过3万,不到上汽通用五菱销量的十分之一。2006年,昌河铃木亏损2.92亿元。2007年这一数字急剧放大。2007年昌河汽车年报称,昌河铃木本期净利润为-7.68亿元。从2003年以来长安铃木的销量一直在10辆左右浮动,在获得了雨燕和SX4两款全球同步战略车之后,这样的销量也难说是一个辉煌的成绩。

品牌影响 铃木新车难入主流

相比其它新车的风光,铃木先前的两款新车则可以用惨淡来形容,在今年10月的黄金销售期,利亚纳两厢三厢加在一 起才卖了841辆,比渐渐被消费者遗忘的派里奥还少120辆。雨燕的情况虽然比利亚纳稍好,但也不过只有1404辆,利亚纳和雨燕加在一起的销量都不及羚羊一款车的销量,足以说明铃木新车的失败。


专注做小车是否远离中国本土需求?

铃木在全球市场的小型车发展仍旧红红火火,与其在中国市场表现有着天壤之别。这说明,铃木在全球小车市场仍旧具 有较大的竞争力;中国市场的病症关键在于过于自我,过于关注小众市场,而忽略了本土化的需求。丰田、本田的在 中国市场的得意足以说明:只有满足本土化需求,才能站稳中国市场。

奥拓该斩该留?

由于奥拓这么多年来没有引进过新车型,排放比较落后,虽然其价格一降再降,已至3万元以下,但在北京等实施较高排放标准的大城市几乎绝迹,奥拓也成了“低质低价”小车的代名词。长安铃木之所以 早早地提前停产奥拓,是为了留出时间,让老款奥拓的不佳品牌形象尽可能地让人淡忘。

推大排量是否“舍本逐末”?

9月10日,铃木中国投资有限公司正式销售四驱SUV-超级维特拉,3.2L车型是铃木第一次在中国引进大排量的汽车。铃木中国似乎在向外界释放一大信号:铃木在中国要从之前的小型车领域,猛然转向大排量车领 域。放弃自己专长的小型车,而恋战陌生的大排量车,铃木是不是有点“舍本逐末”呢?

造高端车是不是急于求成?

长安铃木过去在微车领域很风光,但自从推出两款新车(雨燕、天语)以后,反而尴尬不断,核心就在于其急于求成的 理念。想提升自己的品牌形象,想造高端车以获取更丰厚的利润,不想在已被自主车占领目前已无利润可言的微型车 领域扑腾,这是铃木内心的真实写照。

 

铃木三思后行 大举“多线并进”战略

1)“双管齐下” 提速新车投放

在过去车市井喷的数年中,铃木中国并没有成为收获者,反而连年遭遇滑铁卢,沦为车市失意者,中国市场的病症关键在于车型老旧,不能提振销售渠道。9月上市的进口紧凑型SUV全新超级维特拉(售价区间为20.9万—33.9万元),再加上 全新奥拓和Splash,这意味着铃木在中国已经开始尝试“双管齐下”,即国产全球最新款型的小车,加上以进口方式 引进中排量的SUV。

2)三方并网 整合营销资源

日本铃木在07年1月份开始运作“大铃木计划”,把昌河、长安和铃木进口车合网销售。并网以后,两品牌的经销商都 将销售铃木在中国合资企业生产的所有车型。长安铃木和昌河铃木并网销售,可使外资汽车公司减小成本。我的意见是悬挂一个标识的车,都可以在所有渠道进行销售。”桥本俊明说。“我相 信,持续下去就会形成一个力量,就像中国古话说的那样‘坚持就是胜利’。”

3)长安铃木代工菲亚特版SX4

代工生产贴牌菲亚特小型车,也是铃木汽车扩大中国市场占有率的一颗重要棋子。长安铃木为菲亚特代工生产的车型Sedici,该车是由菲亚特与日本铃木联合开发的交叉车型。长安铃木认定,由于生产总量的上升,可以实现制造成本的下降,只是消化产能的一种途径,对铃木有益无害。

4)重振昌河,铃木借新中航布局

昌河铃木的亏损让铃木汽车在中国的发展受到挫折。在谈到如何做强昌河铃木汽车业务时,桥本俊明表示将引进更多 的产品,并加强与伙伴的合作力度。根据昌河铃木在一个月前发布的信息,对单一产品结构的调整已经基本到位,目 前的工作重点是降低成本与加强销售能力。

5)不放弃摩托车和微型车业务

虽然中国现在小型车销量不太好,包括摩托车,但铃木从来没有放弃。小型车和摩托车是铃木最大的强项,尤其是66cc和800cc排量的小轿车、MPV,铃木小型车在日本市场的生产占有率在40%以上。桥本俊明认为,中国政府推动小型车发展的力度不够,但未来小型车会有良好的发展前景 。


三大战略失误 导致铃木在华发展遭遇困境

铃木在全球市场的小型车发展仍旧红红火火,与其在中国市场表现有着天壤之别。这说明,铃木在全球小车市场仍旧具 有较大的竞争力;中国市场的病症关键在于过于自我,过于关注小众市场,而忽略了本土化的需求。丰田、本田的在 中国市场的得意足以说明:只有满足本土化需求,才能站稳中国市场。

1)三网合并问题多 渠道建设停滞

长安、昌河、进口三个渠道并网销售,由于带有一定的强制性,就产生了一些全面销售铃木产品的代理商。这个举措从表面来看是方便了消费者,让消费者去一家店就能看到所有铃木的产品,也使经销商能够销售更多的铃木产品,从而赚取更多的利润。

然而,实际的效果并非如此,由于长安铃木和昌河铃木的产品定价过于接近,是名副其实的竞争关系,因此并网之后没有起到产品互补的效果。铃木在推行并网销售的同时,还得忙于协调长安铃木与昌河铃木的关系,致使销售渠道拓展处于基本停滞阶段。

2)产品定位不清 导致销量不佳

铃木开始在国内销售奥拓时也取得了一定的成绩,而随着中国市场的发展,铃木放弃自己所擅长的微型车市场,转而向相对高端的市场发展,引入利亚纳、天语SX4系列车型,由于对自己过分的自信,使得其新车定价过高,没有找准铃木产品的市场定位。

与丰田卡罗拉、本田Civic等产品竞争由于品牌问题,虽然有价格优势但最终还是败下阵来。而价格优势在自主车型面 前又荡然无存,比上不足、比下有余的铃木产品体现在销售数字上也比较尴尬。而其放弃的微型车市场,也逐渐被自 主车型所占领。

3)合作伙伴选择 影响在华发展

铃木当初选择的合作这并不那么成功,其中长安汽车除了和铃木合作之外,还和福特成立了长 安福特合资,而那里的产品和投资要明显比铃木大得多,因此就造成了长安汽车重心明显偏向长安福特,对于长安铃 木不太重视。

而铃木的另一伙伴昌河汽车的问题更加严重,由于公司的业务整合重组已经对昌河铃木造成了不小的影响,目前已经 不能专注于如果卖好产品了,更大的问题是还能不能继续合作生产产品。这样的事实不能不让急于在中国市场有表现 的铃木着急。

 编辑:新闻组 李秋芳 等你来看  
意见反馈 版面功能介绍 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2024