最近一年,国内外车企纷纷以休旅、多功能为概念推出自己的两厢车型,特点不外乎空间大、变化多,能满足城市、郊外的几乎一切需求。刚刚推出的森雅号称“新概念休旅车”,而日产上市才两个月的骊威也以“全时多能”自居,这两款车都在某种程度上体现了“休旅”的理念。不像很多徒有其名的车型,森雅具有7座的空间和2658毫米的轴距,几乎是同级别车中最长的一款。而骊威也不是吃素的,上市至今,骊威长时间霸占网易汽车产品库关注度第一名的位置,其吸引力可见一斑。
森雅最早仅在印尼销售,至今没有参加过欧洲、日本、美国以及国内的任何碰撞测试,而从它的安全性配置来看,ABS、EBD、双安全气囊都是它的标准配置,应该说是同级别里面比较常规的设定。
在中国全球首发的骊威同样没有参加过欧洲、日本、美国以及国内的任何碰撞测试,而其安全性配置则比森雅多出一个刹车辅助系统,我们期待着这两款车型的C-NCAP碰撞测试报告的出炉。
虽然两车宣传的时候定位有些接近,但是骊威更像是一款空间充足,价格合理的A0级两厢轿车,真正的对手实际上应该是价格高出一截,而车型偏老的飞度、Polo等车型;而森雅身上的休旅和多用途特质更为明显,奇瑞的瑞虎、铃木的SX4这样的休旅车更像是她的直接对手,部分嫌普通微面档次太低的人群也很有可能被森雅吸引住。两者在市场上应当更多的是“井水不犯河水”。
森雅,7.98万休旅车该选谁?森雅!
森雅外观看起来不错 ,而且很适合家庭用,很实用,建议大家看一看。
森雅1.5的排量 比 捷达1.6的功率 扭矩都大 还带DVVT智能可变正时气门 9W那个 是CVT 履带无级变速箱吧 轴距我也看1.665吧 空间应该大 !考虑购买!我本来考虑买骊威 谁知道它为了成本连VVT都减掉了,油耗也大我朋友才提了一辆骊威油耗比较高,在市区听他讲竟然十个油多一点。
森雅车虽然重于骊威,但它的发动机动力在1.49升的功率要大于骊威1.6升发动机功率,这充分说明森雅要比骊威油耗底.我还细细的量了量.森雅车身虽短入骊威,但轴距大于骊威.内部空间也大于骊威.从它的转弯半径小于骊威.和离地最小间隙200毫米大于骊威.可知它所适应路况远比骊威强。不过骊威从后看的造型更优于森雅.但我认为这样好的车后面造型虽不十分完美.但可用尾翼装饰来弥补。
大发看来是深受自主品牌启发,定价学比亚迪F3,搞6.98低价车,卖不卖另说,配置学奇瑞旗云,搞个1.3的,动力不足不要紧,价格够低就行。空间大、配置好,关键是价格低,性价比不错,比起自主品牌,又有那么一点半点的品牌优势!大发还真能搅出点水花来!
初步来看,无论是产品,还是定价,森雅比骊威都有一定的优势,当然,森雅也需要具备这样的优势,大发要在中国家用小车市场打开局面,必须在性价比上有优势,祢补品牌弱势是一方面,更重要的是,这样才符合丰田目前在中国市场的总体战略部署。
森雅车身\轮距太窄了,比飞度还窄;同价位车型配置都低于骊威;大发的品牌效应也不如日产,如果要2选1还是骊威性价比高些。
森雅在哪一方面都无法和骊威比,三流的品牌加上一汽吉林那个制造厂,再看看那样子,车身那么窄,看着很不协调,过弯稳定性肯定不会好,2003年就在印尼上市的,仅仅是动了一点点的尺寸,汽车四年的发展和变化,现在被一汽吉林当宝贝推出来,定价1.3省排量的期望卖到6.98万元。现在森雅的价格定位,已经注定了必然重蹈特锐失败覆辙。
森雅5W多就有竟争力了.否则就和特锐一个命运了。
1.3的也要6.98万,老实说我正在考虑骊威,如果森雅的1.5价格在6.98万那我还可以拿来和骊威参考下,大发太不厚道了,不知道几线的车了还报这么高价。
1.6和1.5的比看不出比骊威便宜,1.3小牛拉大车,便宜没用.牌子又不硬,森雅没法动谁的奶酪了.
森雅无法和骊威比,首先是品牌,大发不就是面的制造厂嘛,能和日产比吗。其次是尺寸,骊威明明要宽一些吧。最后是价格,我好像丝毫没有看出森雅比骊威便宜,古色楼兰是森雅的托,我倒不怀疑!说老实话,两种车都和面的差不多,这么高的价,还是买F3、A5、骏捷吧。