 |
 |
| 449人支持我 |
|
|
|
百公里7.5L油,基本没什么大毛病(哪个车没点小毛病呢),其实汽车实用是最主要的,别人提议我换车,可我真找不出换的理由.真的要换也是给别人看的。 |
 |
 |
| 209人支持我 |
|
|
|
我一直到现在都开此车,我今冬明春打算在买一辆新的。它有德国的血统,马力强劲开过的人都知道了。 |
 |
 |
| 191人支持我 |
|
|
|
5000公里,耗油8.2个在市区,3分之一路程开空调,说实在的,耗油不大,同类1.8的耗油也在7.5-9.5之间,售后好,配件便宜,样子吗我看也行,流线型的有什么好看的! |
 |
 |
| 211人支持我 |
|
|
|
我是桑塔纳车系的忠实用户,94年的普桑我一直开到去年,然后换了台超人(桑塔纳3000),最主要的看你开车做什么,纯家庭用的话,qq就够了。捎带办公的话,捷达不错。 纯办公的话(实用为主)我推荐超人。 |
 |
 |
| 258人支持我 |
|
|
|
就驾车的感觉而言,开普桑是没有丝毫乐趣的,仅仅是将它作为家庭的代步工具,方便了外出而已。转向,起步,加速都表现得很中庸,不是很好,但也差不到哪里去。高速能轻松上120,所以也没更多的苛求了。
|
|
 |
 |
| 525人支持我 |
|
|
|
就算是耗油稍高点也无所谓,关键是毛病少,要是图省油就买日本车,都是薄铁皮,一摁一坑,开两年就什么毛病都出来了,少了毛病不就是省了油钱吗?算算账吧,每天修车和经常加油你选哪个?我这里现在卖价100000,还是年底价。 |
 |
 |
| 230人支持我 |
|
|
|
虽说也是韩国车,但是相信通用的标准应该比现代高。再看看世界房车锦标赛里面凯越和宝马、罗密欧等车一起比赛,比较有信心! |
 |
 |
| 587人支持我 |
|
|
|
车省不省油关键看你会不会开。自己家小凯越上月追尾伊兰特.偶家凯越已经是第三次轻追,没任何问题,就是前保险杠有轻重裂漆.其它无碍,伊兰特后屁股已经有明显鳖痕,伊兰特车主死皮赖脸地跟偶要了六百块,说他的保险杠就值这个价,因为当时是在上海的人民广场附件,下班高峰时间人又多,就没打110,如果这真是真的,也变相说话伊兰特配件很贵啊. |
 |
 |
| 242人支持我 |
|
|
|
实事求是的说,我的凯越1.6MT两年了,关于油耗问题我每次加油都要换算里程数,城市和高速的平均油耗是:8.2L/百公里,不算是很高!车况也很不错! |
 |
 |
| 397人支持我 |
|
|
|
看见过车祸,凯越铁皮厚,车前面撞坏凹,发动机完好,人没受伤,对方车报废。 |
|