一年前杭州发生的一次重大交通事故令公众对日系车质量产生了严重质疑,似乎全世界的车数日系车质量差, 
 不耐撞,但事实上只要撞上了,不见得哪国车就特别的“优质”。

宝马7系

奇瑞风云

大众高尔夫

大众帕萨特

力帆520

吉利

中华

大众Polo

奥迪A4

大众帕萨特

大众帕萨特

大众桑塔纳

奇瑞东方之子

别克赛欧S-RV

大众高尔夫

宝马M5

奔驰E级

日产帕拉丁

沃尔沃S80

法拉利Enzo

别克凯越

日产天籁

奇瑞QQ

大众帕萨特

宝马M3
      >>>更多车祸图片   

你现在的位置: 汽车315专题 >> 谁比谁安全

[观点碰撞]"吸能"设计是不是真的比较危险?坦克开上路就很安全?
碰撞试验大家就看得不少了,几乎现在上市的每款新车都在吹嘘自己的碰撞成绩如何如何好,确实这些新车都获得了很好的碰撞成绩。但有这个成绩就代表这些车非常安全吗? 在实际操作中,我们又发现了另外一个问题。2001年,在美国最权威的两个汽车安全检测机构:公路交通安全局和公路安全保险研究所的撞击测试中,我们发现了一些令人惊讶的结论。福特F-150皮卡在公路交通安全局的测试中取得了5星级的满分,但是在公路安全保险研究所的测试中为不及格(分优秀,良好,一般,不及格四等)。丰田Tundra皮卡在公路安全保险研究所的测试中为优秀,但是在公路交通安全局的测试中只取得了3星级评分。造成这样完全相反结果的原因是两个机构的碰撞方式不一致引起的……[详全文]

过分"吸能"设计较危险,坚固车辆较安全
什么车撞上都危险,"吸能"非日系车专利
网友:喝高了开着老板的A8从武汉回郑州,在许昌一下撞了两个,佳美估计报废,雅格已经报废,回来去补了一下漆,花了2.6W,感慨啊:有钱了,偶也买A8

网友:"两车同等速度对开相撞 时速10公里:德国车没事、日本车保险杠碎 时速30公里:德国车保险杠碎、日本车前脸至少1/3没了 时速60公里:德国车包括水箱在内报废、日本车车头报废 时速90公里:德国车车头报废,日本车就该有人至少挂彩了 时速100公里以上:即使车造的跟坦克似的,也性命难保、各安天命吧。" 我坐坦克,你开汽车100公里撞我试试?交通事故基本都是车与车相撞,像实验室那样撞墙在现实中是很少遇到的,日本车和德国车相撞,日本车就给德国车当了回海绵的作用,德国车里的人没事!

网友:我是青岛的,前几个月我们这里分别发生了两次重大交通事故,一辆帕萨特时速180,快速路高速翻车,5人,司机死,过了几天一辆马自达6,时速160,5人,好像全死!!!

网友:那年我的标致505新车与桑塔纳(现在没有汉字了,所以不知道叫什么车了)基本以同样的速度—110-120(公里/小时)的速度相向而开,在撞车的刹那间,我刹住了车,桑车毫不减速的冲了上来,结果是我归然不动,而桑车直接后退了3米多。而且,现在只有法国车敢用汉字标车名。相比之下,德国车敢还是日本车敢?但日本车还是与德国车无法相比的。看看德国的车—普桑,在世界其他地方还能看到吗?什么桑2000、3000的,都有什么特点?长处?说实在的,就是奥迪还象回事。可价格高的离谱。我朋友奥迪事故后,在4s店维修价达20万。发动机不坏、变速箱不换,引擎盖不换、车梁不换。只换了:页子板、灯、前脸及内部的大部风元器件(水箱等及一些插接件)。车也就是30多万。
网友:谁让你开快的,撞死活该!

网友:你们不如买一辆坦克算了

网友:有毛病吗?比赛撞车,把别人撞坏了自己得什么好处?自己给车前面加上一排钢钉,撞起来绝对对方惨,但对自己有什么好处?!

网友:我曾经听人这么说过日本车和德国车的比较: 日本车之所以薄是因为日本考虑的是人,他希望在发生车祸的时候,车外的人能受到最轻的损伤,就是说车有可能撞到人,那这样就减轻了不少的伤害程度;而德国车考虑的是车内的人。但是我要说的是,现在车都已经 造到这个水平了,哪个稍高档的车内没有类似安全气囊之类的防护措施啊,所一你车的铁皮在工艺差不多的情况下造的那么厚有用吗?我们要车是用来开的,不是用来撞的,又不是碰碰车!

网友:为什么那么多人骂日本车,难道美国人眼睛都瞎了?都想找死?只是两种造车理念不同,你想买那种就买喽,又不是什么大不了的事情,开个3.5年就换一辆的东西。值得那么多人花那么多精力骂来骂去吗?

网友:所谓大众硬,只因为车型太老,没有考虑行人保护,新的奥迪也比老奥迪软得多

网友:丰田车与大众车如果相撞的话 谁会吃亏? 这个还用问,肯定是车主吃亏啦!!!!

网友:雷克萨斯LS撞golf肯定雷克萨斯LS胜~ 雷克萨斯LS撞辉腾肯定是辉腾胜~ 花冠撞golf肯定是golf胜~~~~~~ golf撞途锐肯定是golf吃亏 不同级别的车没有可比性~~~~~
----------------------观点调查-----------------------

你认为哪种设计最安全?

坦克式的全车身坚硬设计
发动机舱和行李箱“吸能”,坚固乘员舱
全车身“吸能”
投票结果

本投票起止时间:
03-06 至 05-13
发表评论

欢迎在下面留下您的宝贵意见
奸商鉴证科 | 维权特工队 | 质量曝光台 | 车主“血泪史”