从本质上来说，我买一个苹果跟买一部车都是消费，不能因价格高低而区别对待。举个例，我在水果摊买了烂苹果，拿回去肯定能换，会做生意的老板往往还多送一个换回声誉。而车属于较高档的商品，普通人很难对其好坏在购买时肉眼分别。商家往往就利用这点。说到底，还是立法上面出现了空白，对于恶意欺诈行为没有细分，量刑、赔偿方面都未做出明确规定。

如果汽车属于奢侈消费品，那么价格几倍于汽车的商品房呢？假如法官认为汽车、商品房都是奢侈消费品，那么电视机是不是？一辆低价汽车的售价不过3万多，一台等离子电视的价格应该不会比这个价格低吧。

《消法》明确规定人民为生活所购买的所有商品都是消费品吧，汽车进入家庭，其实是人们生活消费质量提高的表现，归根结底它还是生活消费啊。那么为生活消费而买的私家车，理所当然也应该属于消费品，应受《消法》保护。

《消法》之所以不适用于汽车消费，就是因为它的双倍赔偿条款，太夸张了，谁能接受？！一辆车诶，又不是一双筷子、一件衣服。如果哪个汽车经销商遇上几起类似案例，都按《消法》给予双倍赔偿的话，最终的结果只能是消费者单方面受益，而该经销商却可能导致无法经营，甚至于倒闭，实际上这样对更多普通的车主不是更不利吗？

其实即使汽车不适用《消法》，消费者一样可以得到赔偿，只不过不会是双倍赔偿。但相反，如果一味地机械地套用《消法》，判双倍赔偿，汽车经销商可能会承担与其过错不相适应的过重的责任，这对汽车经销商来说，是很明显的不公平。

生活消费需要是指作为一个社会的普遍个体的基本衣、食、住、行的生活消费需要，就是说人们为生活和发展最终消耗物质和精神产品的行为和过程，它与人们的日常生活密切相关。而汽车消费在我国现阶段对于全中国人而言，属于奢侈消费，不属于《消法》意义上的生活消费需要。

看我朋友的这次“维权”经历就知道一切都只是在作秀了！他自行投诉半年多无果，还受到了汽车厂家的多次推脱责任，在寻求退车无效的情况下，他不得已趁着“315”之机求助媒体。事件曝光后，不到1小时，厂家在中国的总代理就通过各种途径直接联系上了他，“这时”的办事效率实在让人咋舌。最后结果是，三天之内双方谈妥了一个“皆大欢喜”的解决方案。

为什么每次一到3·15或者年底的时候，召回就特别的多？如果不是作秀是什么？

俗语说“一诺千金”，对于企业而言，信誉更是生命。可是选择很多厂商在3·15维护消费者权益日许下的却大多是不去兑现的空头支票。这到底是对消费者、对3·15的重视还是亵渎？

不是不想找政府解决，是政府里的青天大老爷没时间来处理我们小老百姓的这些鸡毛蒜皮的杂事。3·15只是为了让小百姓有那么一个开心的日子，应景而定的一个时间罢了。买到假劣伪冒品，我投诉过一次，结果让我自己找地方去做鉴定，苍天呀，我要是自己出个鉴定结果能管用，还投诉干嘛？！

别傻了，如果没有315，谁听你投诉？谁给你机会“翻身”？谁保障你的权益？虽然目前来说，315似乎有些形式主义了，甚至会成为厂商、媒体自我炒作、宣传的机会，但它并非“一无是处”的，作为它的保护对象，我们应该对它有信心，多点支持与信任，少点唾沫，它才可能越来越完善、做的越来越好。

还别说，很多人能索赔成功、解决老大难问题，还不多亏了315！大伙儿别只看到阴暗的一面，还是有人受益的，只是数量上微妙了点，但俗话说“有总比没有的好”。

315是消费者权利的象征，我们的权益需要我们自己来维护，其实商家之所以容易欺诈消费者，就是抓住了大家大事化小、小时化了的心理，315不只是政府的事国家的事，更是我们自己的事情，遇到消费问题打12315或者找相关部门别轻言放弃！

谁说315没用？那次我无意查手机费用，发现有问题就去查询，结果客服坚持说不会错，我马上打了12315，他们很热心啊，没过两天，移动的就连打几个电话找我，最后话费误差双倍返还，而且态度N好。这绝对是315的功劳了！虽说话费不多，只有几块钱，可能315去一趟花的车费都不止，但体现了315是真正为民服务的。