环境保护部关于公示2013年1月受理建设项目竣工环境保护验收监测和调查结果的通告

网易汽车综合2013年2月6日报道　美铝渤海铝业有限公司热轧生产线等12个建设项目已完成竣工环境保护验收监测和调查工作，根据《关于建设项目竣工环境保护验收实行公示的通知》（环办［2003］26号）要求，现公布项目名单，各项目具体情况可登录环境保护部网站（WWW.MEP.GOV.CN）查询。

一、公示时间：2013年2月6日—2013年2月12日

二、联系人：李丽娜，潘英姿

三、联系电话：010－66556430，66556410

四、电子信箱：E-mail:yanshouchu@126.com

五、通讯地址：北京市西直门内南小街115号  环境保护部环境影响评价司，邮编：100035

环境保护部关于公示2013年1月受理建设项目竣工环境保护验收监测和调查结果的项目名单

美铝渤海铝业有限公司热轧生产线

一、工程基本情况

建设内容：美铝渤海铝业有限公司热轧生产线项目主要建设内容为从美国搬迁经升级改造后的1+3热轧半连轧机组、冷轧机及相关精整设备，并新增部分生产设备，同时利用原有的铸轧、冷轧、铝箔等生产设施和场地，生产PS版基、优质表面阳极板基、钎焊板、汽车板、压花板、制罐料、高档幕墙板、空调箔、包装箔、亲水箔等高精度铝板带箔材，设计年产量22.3万吨。同步建设废气、废水、噪声及固体废物处理处置措施。

建设单位：美铝渤海铝业有限公司

建设地点：河北省秦皇岛市

工程投资：工程总投资约34.87亿元，其中环保投资0.96亿元，占总投资的2.75%。

工程建设情况：工程于2006年6月开工建设，2012年1月投入试运行。

环评编制单位：北京京诚嘉宇环境科技有限公司

环保设施设计单位：中色科技股份有限公司

验收监测单位：中国环境监测总站、河北省环境保护监测中心站

二、环境保护执行情况

6套熔化-保温炉组、2台推进式加热炉均燃用天然气，燃烧废气分别通过80米、25米高排气筒排放，轧机油雾经冲击式油雾净化系统净化处理后通过25米高排气筒排放，5台天然气取暖加热锅炉废气通过5米高排气筒排放，天然气乳化液加热锅炉废气经22米高排气筒排放。工程产生的DC扁锭循环冷却排污水，核桃壳过滤器清洗水，热轧可逆连轧机废乳液，印刷版基线碱性废水，矫直清洗线废水，制纯水系统排污水、反冲洗废水，熔铸/热轧循环水系统废水，实验室废水，采购部仓库含油废水等经废水处理站处理达标后排入城市污水管网。工程产生的铝灰渣综合利用，废轧制油、废水处理污泥、废过滤介质等均委托有资质单位处理。

三、验收监测结果

1、废气

推进式扁锭预热炉，熔铝炉废气排放口烟尘、二氧化硫排放浓度符合《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）二级标准；熔铝炉出口氯化氢排放浓度，热可逆轧机、连轧机、粗轧机、1#冷轧机、2#冷轧机废气排放口非甲烷总烃、甲苯、二甲苯最大排放浓度及排放速率，热轧AQ电子产品实验室、精整AQ化学实验室、印刷版侵蚀腐蚀实验室废气排放口硫酸雾最大排放浓度及排放速率，中信公司酸雾塔硫酸雾最大排放浓度和排放速率均符合《大气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）二级标准。天燃气乳化液加热锅炉、白楼天燃气炉除尘器、办公楼天燃气炉除尘器、东浴室天燃气炉除尘器、铝箔厂天燃气炉除尘器、取暖锅炉（亲水箔天然气炉）除尘器、AQ化学实验室天燃气炉除尘器出口烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段标准。厂界无组织排放监控点颗粒物、氯化氢、硫酸雾最大浓度监测值符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放标准要求。

2、废水

全厂总排口、污水处理站出口各项监测因子监测值均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。

3、污染物排放总量

工程主要污染物年排放量分别为：烟粉尘4.62吨，二氧化硫6.48吨，化学需氧量17.68吨，均满足河北省环境保护厅核定的总量控制指标。

抚顺钛厂年产3500吨海绵钛改扩建项目（整改后公示）　　

一、工程基本情况

建设内容：工程采用沸腾氯化法工艺，原有海绵钛生产系统生产能力由1500 吨/年扩建到5000吨/年，取消镁电解工序，其他生产系统全部按照5000吨/年生产规模进行新建，原有相应系统拆除。

建设单位：抚顺钛业有限公司

建设地点：辽宁省抚顺市

工程投资：工程总投资为2.1亿元，其中环保投资4490万元，占总投资21.2%。

工程建设情况：工程于2005年8月开工建设，2007年12月投入试运行。

环评编制单位：辽宁省环境科学研究院

环保设施设计单位：沈阳铝镁设计研究院

验收监测单位：中国环境监测总站、辽宁省环境监测实验中心

二、整改内容

1、厂界无组织排放氯化氢浓度超标整改

2011年3月，建设单位对原料收尘器大盖进行了重新密闭，腐蚀严重部分重新捣固；氯化炉炉底增设烟气罩和排烟管路收集外冒烟气。

2、氯化炉、精制炉外排废气中氯化氢浓度超标整改

验收监测期间由于尾气吸收装置部分设备出现故障，吸收系统缩减了喷淋面积，降低了氯化氢吸收效率，导致氯化氢超标。建设单位对设备管路进行了清理，对腐蚀严重部分进行更换，改造了塔内喷头，增加了喷淋面积。

3、以新带老措施落实情况

原精制系统、氯化系统已拆除。

三、复测结果

整改后，复测结果表明，工程厂界无组织排放氯化氢监测浓度符合《镁、钛工业污染物排放标准》（GB25468-2010）标准；氯化工序、精制工序处理设施出口氯气、氯化氢排放浓度符合《镁、钛工业污染物排放标准》（GB25468-2010）标准。

同忻建设项目新建工程

一、工程基本情况

建设内容:工程建设内容主要包括主斜井、副斜井、进、回风立井、选煤厂、矿井水处理站、生活污水处理站、锅炉房、铁路专用线等。工程采取斜、立井混合开拓，分两个水平开采，综合机械化采煤工艺，全部垮落法管理顶板。矿井设计生产规模为1000万吨/年，井田面积约85.12平方公里，可采储量847.91兆吨，设计服务年限62.8年。

建设单位：大同煤矿集团有限责任公司

建设地点：山西省大同市

工程投资：工程总投资29.1亿元，其中环保投资1.3亿元，占总投资的4.5%。

建设情况：工程于2008年4月开工，2012年2月投入试运行。

环评编制单位：煤炭工业太原设计研究院

环保设施设计单位：中煤国际工程集团沈阳设计研究院

施工期环境监理单位：山西省三同时环境工程监理中心有限公司

验收调查单位：环境保护部环境工程评估中心

验收监测单位：山西省环境监测中心站

二、环境保护执行情况

工程在设计中对工业场地、井田边界、断层、村庄、口泉河、铁路专用线等处留设保护煤柱；委托中国地质大学（武汉）编制了矿山地质环境保护与治理恢复方案，方案中对地表沉陷造成的裂缝、滑坡、崩塌等提出了防治对策，将按照方案要求开展生态恢复治理工作。新建矿井水处理站和生活污水处理站，生产废水、生活污水经处理后全部回用。工业场地锅炉和热风炉均配备了脱硫除尘设施；在选煤厂大块破碎机、分级筛设置集尘罩和FBC-50复膜扁布袋除尘器；输煤栈桥全封闭，原煤、产品煤均采用筒仓储存；对各产噪设备采取了消声降噪措施；风井南厂界同家梁村将进行搬迁，搬迁安置点已建设完成，目前已完成197户、353人的搬迁安置工作（共673户、1081人）。主工业场地的矸石、锅炉灰渣进行堆存，风井场地炉渣由村民定期清运综合利用。

三、验收调查结果

（1）生态影响

工程已完成4个工作面的开采，建立了地表岩移观测站，该工程试运行以来的两次观测数据结果比较显示，X最大差约0.042米，Y最大差约0.035米，高程H最大差约0.076米，地表沉陷已开始显现，但尚不明显。对工业场地、排矸场、场外道路、铁路专用线等采取了设置挡墙、拦矸坝、护坡、截排水沟等工程措施，并进行了绿化。

（2）水环境影响

矿井水、生活污水处理设施进、出口监测点监测结果表明，处理后的矿井水符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级标准，生活污水符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级标准。井田内第四系含水层已被疏干，同煤集团利用现有的供水管网解决井田内15个村庄及5个煤矿居住区的生产、生活用水，水量、水质均能满足村民生产、生活要求。工程实施后，仍采用上述供水方案，同时配备了供水车负责解决单回路管网出现问题时村庄的供水。工业场地周边3处地下水监测点各项监测因子监测值均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。

（3）环境空气影响

破碎车间除尘器出口颗粒物排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）有组织排放限值要求，工业场地及矸石场各监测点各无组织排放监控点与参照点颗粒物浓度差值符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2要求，燃煤锅炉烟尘、二氧化硫排放浓度符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段标准，热风炉烟尘、二氧化硫排放浓度符合《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）中二类区排放限值要求，2处敏感点各项监测因子监测值均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。

（4）声环境影响

除主井工业场地北厂界夜间噪声超标0.7分贝外，其余各厂界及风井场地厂界昼、夜间噪声监测值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，铁路专用线两侧300米范围内3个敏感点昼间噪声监测值均符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准。

松江河梯级水电站（石龙）工程

一、项目基本情况

建设内容：工程枢纽由混凝土重力坝、引水系统及发电厂房等建筑物组成，水库正常蓄水位479.0米，死水位478.0米，总库容0.412亿立方米。电站装机容量70兆瓦，多年平均发电量1.257亿千瓦时，承担调峰和事故备用任务。

建设单位：吉林松江河水力发电有限责任公司

建设地点：吉林省白山市抚松县松江河

工程投资：工程总投资6.9亿元，其中环保投资435.97万元，占总投资的0.63%。

建设情况：工程于2005年2月开工建设，2010年11月2台机组全部投产发电，2012年8月吉林省环境保护厅同意工程试运行。

环评编制单位：松辽水环境科学研究所

环保设施设计单位：中水东北勘测设计研究有限责任公司

验收调查单位：环境保护部环境工程评估中心

验收监测单位：白山市环境保护监测站

二、环境保护执行情况

施工期采取洒水、苫盖等措施抑制施工扬尘，采取避开夜间施工避免噪声扰民。运行期电站厂房生活污水设化粪池预处理，生活垃圾和预处理后的生活污水委托松江河发电厂物业服务处定期清运处置。委托抚松县林业局对工程淹没区及占地影响范围内的国家Ⅱ级保护植物红松、黄檗、水曲柳和吉林省Ⅱ级保护植物胡桃楸采取异地补植措施进行保护，考虑带土移植困难且资源量较大，未对吉林省Ⅲ级保护植物刺五加进行移植和人工补植。建成石龙水电站板石棒槌沟林蛙繁育养殖基地，委托抚松县林业局负责运行管理。坝址下游河道左岸海岛村村民通过引水管引山泉水至水井作为饮用水源，工程建设和运行未对村民取用水造成明显影响。工程移民采取后靠与自主散迁方式进行了安置。

三、验收调查结果

1、水环境影响

电站夏季和冬季典型日运行期间无弃水，坝址至大蒲春河入河口之间形成约150米河段脱水，该河段无生产生活及环境用水需求，调查期间，由于坝体渗漏和大蒲春河的顶托作用，该段实际未脱水。大蒲春河河口至发电厂房尾水入河点之间约2公里河道明显减水，大蒲春河多年平均流量1.69立方米/秒，暂未对下游生态环境产生明显不利影响。验收监测结果表明，库尾、库中、坝前、发电厂房尾水入河点上游50米和发电厂房尾水入河点下游100米等断面水质均符合《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准。

2、生态环境影响

水库蓄水后，库区浮游生物、底栖动物和水生维管束植物种类、数量和生物量均有明显增加；电站尾水以下河段河流水位涨落较频繁，浮游生物和底栖动物种类、数量和生物量均减少。水库建库前后鱼类组成未发生明显变化，水库无珍稀、特有和洄游性鱼类分布。

南水北调中线京石段应急供水工程（北京段）

一、项目基本情况

建设内容：工程为南水北调中线总体工程末端部分，输水渠道位于北京市内，跨越房山、丰台、海淀三区，南起与河北省相接的北拒马河中支南，终点为颐和园团城湖，全长约80.40公里。渠首设计流量50立方米/秒，进城段输水规模30立方米/秒。

建设地点：北京市

建设单位：南水北调中线干线工程建设管理局

工程投资：工程总投资60.68亿元，其中环保投资5883.18万元，占工程总投资的0.97%。

工程建设情况：工程于2003年12月开工建设，2008年5月通水试运行。

环评编制单位：中国水利水电科学研究院、北京市水利规划设计研究院

环保设施设计单位：北京市水利规划设计研究院

验收调查单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院

验收监测单位：保定市环境监测中心

二、环境保护执行情况

工程充分利用干渠沿线废弃沙坑作为弃渣场，结合北京市交通道路两侧绿化规划和生态建设规划，对沿线植被进行了恢复，通过土地整治和植物恢复等措施防止水土流失。对天开村泉井及马刨泉进行了避绕；对地下水较丰富且水位高于管道底板高程的周口河、房山东、西沙河、南泉水河、岔子沟等地段，施工开挖采取了地表水导流及地下水施工排水措施，并铺设卵砾石层或回填原级配卵砾石。对距离施工区较近的居民采取设置钢板或围墙隔声降噪，水泵采取了基础减振，泵房采取了隔声、吸音措施。采取了封闭作业及运输道路洒水、安装除尘设备等措施抑制施工扬尘。施工弃土弃渣均运至指定弃渣场。施工人员生活垃圾由环卫部门清运处理。委托北京市文物局对工程沿线进行了文物勘探、发掘和保护，共出土春秋至明清时期文物2000余件。工程搬迁1768人，结合北京市城镇发展规划进行了安置，移民生活污水和生活垃圾处理纳入北京市环卫系统。

三、验收调查结果

1、生态影响

工程影响区域内没有国家、省级重点保护野生植物分布，工程建设过程未对陆生动物栖息生活及种群数量造成明显不利影响。工程影响范围内水土流失总治理度为98.58%，拦渣率为99.50%，扰动土地整治率为98.70%，林草恢复率为98.50%。

2、水环境影响

运行期，本工程惠南庄加压泵站生活污水经处理后符合《北京市水污染排放标准》（DB11/307-2005）二级标准。干渠入京断面水质除第一次过水（2008年9月27日）高锰酸盐指数超标0.13倍外，其余监测时段各项指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准；干渠进入团城湖断面水质各监测时段均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准。

3、声环境影响

惠南庄泵站厂界噪声昼间满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类区标准，夜间噪声最大超标4.3分贝；惠南庄村噪声昼间满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区标准，夜间超标0.1分贝。

南水北调中线京石段应急供水工程（石家庄至北拒马河段）

一、项目基本情况

建设内容：工程由南水北调总干渠石家庄至北拒马河段和岗南、王快、西大洋、黄壁庄4座水库的输水干渠至南水北调总干渠连接段工程两部分组成。总干渠工程起于河北省石家庄市西郊田庄村，止于北拒马河中支冀京交界处，全长227.39公里，主要建筑物包括隧洞工程、排水工程、控制工程、交叉工程等，其中渠道部分202公里，起点设计流量170立方米/秒，终点设计流量50立方米/秒。水库输水干渠与总干渠连接段工程在已有石津总干渠、沙河总干渠、唐河总干渠基础上，新建节制闸、引水闸、连接渠和进水闸。

建设地点：河北省

建设单位：南水北调中线干线工程建设管理局

工程投资：工程总投资127.00亿元，其中环保投资14833.47万元，占总投资的1.16%。

工程建设情况：工程于2003年12月开工建设，2012年5月投入试运行。

环评编制单位：中国地质科学院水文地质环境地质研究院

环保设施设计单位：水利部河北水利水电勘测设计研究院

验收调查单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院

验收监测单位：石家庄市环境监测中心

二、环境保护执行情况

工程结合水土保持方案和绿化规划，对施工沿线的临时占地进行了平整、复垦或生态恢复，渠道两侧边坡采取了工程和植物措施。工程通过倒虹吸等方式穿越河流，减少对水生生物的影响。对因工程建设造成地下水位明显下降导致影响居民用水的8个村庄，共打深井20眼进行了补偿。采取合理安排施工时间、限速行驶、设置隔声设施等措施降低施工噪声影响。采取了封闭作业及运输、道路洒水、居民区围挡等措施抑制施工扬尘。施工期生活、生产垃圾运至指定弃渣场或垃圾填埋场处理。试运行期，沿线办公区未设置锅炉。委托文物部门对工程沿线进行了文物勘探、发掘和保护，共发掘古代文化遗存地点或丰富区段155处。工程搬迁安置2330人，生产安置45107人，生产安置以调剂责任田为主，搬迁安置结合地方城镇发展规划采取就近后靠方式。

三、验收调查结果

1、生态影响

工程影响区域内没有国家、省级重点保护野生植物分布，工程建设过程未对陆生动物栖息生活及种群数量造成明显不利影响。工程沿线多数河流为季节性河流，全年大部分时间处于干枯状态，水生生物和鱼类资源匮乏。为了保证本工程的顺利实施，水利部门实施了跨流域“引黄济淀”工程，2006年以来多次跨流域调水补给河北省、白洋淀及沿线部分县(市)，改善了白洋淀湿地省级自然保护区的水质及生态系统。

工程水土流失总治理度为95.25%，拦渣率为99.99%，扰动土地整治率为97.52%，临时占地林草覆盖率为11.66%，林草恢复率为82.46%。

2、水环境影响

根据调水期水质监测结果：田庄断面、中管头断面、七里庄断面、北拒马河断面满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准要求；其中，中管头断面水质粪大肠菌群有一次超标。试运行期，工程水源水库总氮、总磷超标，总氮、总磷超标主要因沿岸生活污水、工业废水排放、面源污染和降水量偏少等影响，各水库主要入库支流总氮、总磷、化学需氧量、生化需氧量及粪大肠菌群超标。与环评监测结果相比，工程四座水源水库总氮、总磷指标监测值已有明显改善。

3、声环境影响

施工期，各敏感点昼间噪声值最大超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准17.3分贝，夜间噪声值最大超标16.2分贝。

试运行期，总干渠工程由石家庄至北拒马河段均采用自流方式输水，沿线未设置泵站。

4、大气环境影响

施工期，施工区大部分区域总悬浮颗粒物超标，最大超标倍数为3.66倍，二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳监测值基本符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。

山西西龙池抽水蓄能电站

一、项目基本情况

建设内容：工程包括上水库、下水库和电站，上水库正常蓄水位1492.50米，总库容为468.97万方，调节库容413.15万方；下水库正常蓄水位838米，总库容502.99万方，调节库容432.2万方；电站装机容量为1200兆瓦，额定水头640.00米，年发电量18.05亿度。

建设地点：山西省忻州市

建设单位：山西西龙池抽水蓄能电站有限责任公司

工程投资：工程总投资43.45亿元，其中环保投资4459.64万元，约占总投资的1.03%

工程建设情况：2003年8月主体工程开工建设，2012年3月投入试生产

环评编制单位：北京勘测设计研究院

环保设施设计单位：北京勘测设计研究院

验收调查单位：环境保护部环境工程评估中心

验收监测单位：忻州市环境监测站

二、环境保护执行情况

工程施工道路采用混凝土路面，两旁植树造林；对下水库施工营地进行了绿化；通过严格施工作业范围减少对植被的扰动，施工结束后及时临时占地进行了植被恢复；通过合理控制施工进度降低对库区动物迁移的影响。砂石料加工、混凝土拌和系统废水经沉淀处理后排放，施工生活营地生活污水经化粪池处理后农用。通过优化爆破工艺、植被绿化和洒水抑制施工扬尘；运行期，电站配备洒水车定期对道路洒水，电站厂区内未设燃煤锅炉，冬季采用电取暖，食堂使用电和燃气。工程弃渣全部运送至规划的弃（存）渣场，生活垃圾运至下闪虎沟渣场填埋。工程搬迁移民631人，外迁集中安置559人，其余分散安置，集中移民安置点修建了道路和排水沟，房屋周边及道路两侧进行了绿化，粪便收集用作农家肥，生活垃圾由地方环卫部门清运处理。

三、验收调查结果

1、生态影响

工程上、下水库皆为人工开挖的人造水库，没有拦河建坝，对水生生态的影响较小。工程扰动土地整治率为97.5%，水土流失总治理度为95.3%，拦渣率为98%，水土流失控制比为1.0，林草植被恢复率为95.2%，林草覆盖率为33.9%。

2、水环境影响

施工期，滹沱河水质溶解氧、生化需氧量、化学需氧量、总磷和氨氮，其余指标符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。

试运行期，电站生活污水经处理后符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准；上水库、下水库及滹沱河补水水源取水口上游50米三个断面水质，除总氮略有超标，其余监测因子均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。

3、声环境影响

施工期，下水库生活区和上水库生活区噪声监测值符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-2008）1类区标准。施工区厂界昼夜间噪声值略超《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）相应标准，施工现场远离居民点，未造成噪声扰民。

工程发电机组采用地下厂房，地下厂房和洞群系统位于山体内部，运行噪声对周围环境影响较小。

4、大气环境影响

施工期，下水库办公区和生活区总悬浮颗粒物超标，其余指标基本符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，上水库办公区环境空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。

西部开发省际公路重庆至长沙公路彭水至武隆段

一、工程基本情况

建设内容：项目位于重庆市彭水县、武隆县境内，起点位于彭水县保官寺，与渝沙公路黔江至彭水终点相连，终点位于武隆县城肖家院子，与渝沙公路武隆至水江段起点相接，路线全长64.50公里，路基宽度24.5米，按双向四车道高速公路标准建设，设计车速为80公里/小时；项目设保家、长滩、下塘口、黄草场四处互通式立交及四处匝道收费站、彭水服务区、彭水养护工区等设施。

建设单位：重庆高速公路集团有限公司东南建设分公司

建设地点：重庆市彭水县、武隆县

工程投资：工程总投资为66.4亿元，其中环保投资1.26亿元，占工程总投资1.89%。

建设情况：工程于2005年11月开工，2009年12月投入试运营。

环评编制单位：同济大学

环境监理单位：西安方舟工程咨询监理有限公司，重庆育才工程咨询监理有限公司，重庆市交通工程监理咨询有限责任公司

验收调查单位：招商局重庆交通科研设计院有限公司

验收监测单位：重庆市彭水县环境监测站

二、环境保护执行情况

施工期间，沿河桥梁、路段与路基施工时，产生的弃渣以及废弃物运到指定地点，未向河流灌溉及河流倾倒；沿线取土场、弃渣场、施工场地等临时用地已采取相应措施进行平整、恢复；施工期制定有环境保护管理计划，委托监理单位开展了施工期环境监理。主体工程实施了护坡、综合排水、绿化等水土流失防治措施，并增加了景观美化措施。对取土场、弃渣场、施工便道等施工占地进行了平整、绿化和复耕，对道路两侧、服务区、收费站、互通式立交区域、边坡进行了绿化。沿线收费站、养护工区等设施的生活污水经化粪池处理后由当地村民用于绿化和灌溉，污废水排放；服务区生活污水经污水处理设施处理后达标排放。对1处居民点实施了声屏障，对1处学校实施了搬迁。营运期管理部门制定了环境风险应急预案及夜间禁止危化品运输车辆上路等管理措施。

三、验收调查结果

1、生态影响

项目沿线占地范围内无珍稀濒危动、植物或国家与省级保护动植物分布，无重要的自然生态保护区和森林区。彭武高速公路永久占地7566.5亩（含弃土场占地1939.1亩），占地类型主要为耕地、林草地、荒地等。项目共占用耕地2829.9亩，较环评阶段减少1264.4亩；项目主体工程占用基本农田2019.7亩，较环评阶段减少1109.7亩。项目共设置了取土场1处，弃土场44处，施工场地70处（利用主体占地及弃土场为60处），取土场、弃土场、施工场地等新增占地采取了主体工程利用、植被恢复、复耕或交由当地使用等措施，部分新修施工便道在工程完工后已进行植被恢复措施以及利用为当地机耕道。

2、声环境影响

沿线有15处敏感点，其中居民点13处、学校2处。项目对其中的长滩乡1处敏感点采取了声屏障措施；原环评阶段建议视监测结果采取措施的三尖角已全部拆迁，构树坪希望小学已并校搬迁，长滩小学建设单位已对其进行搬迁；原受原G319影响较大的灰家片、新房子、构树坪等敏感点项目建成后原国道车流量很小，目前这些敏感点监测均达标。目前通过监测，在现有交通量情况下项目沿线15处敏感点4a类区和1类区的声环境昼间、夜间均满足标准限值要求。

3、水环境影响调查

本段公路沿线目前设有4处匝道收费站，1个服务区、16个隧道变电所、1个养护工区。项目对于产生污水量较大的彭水服务区采用化粪池及地埋式一体化污水处理设备，处理工艺总体采用接触氧化法，生活污水处理后达标排放。同时，在污水量产生较小的养护工区、收费站管理房、隧道变电所采用化粪池收集，处理后由当地村民用于灌溉和施肥，污水不外排。服务区污水处理系统出水水质符合《污水综合排放标准》一级排放标准。

马鞍山发电厂2 600兆瓦级“上大压小”扩建工程

一、项目基本情况

建设内容：工程新建主厂房、主控楼，两台2101吨/小时超临界、一次中间再热、变压运行直流炉，超临界、一次中间再热汽轮机和两台660 兆瓦发电机组。配套静电除尘器、输灰系统和烟气湿法脱硫系统、脱硝设施，以及脱硫废水、工业废水、生活废水、含煤废水处理系统和贮煤场、煤码头、贮灰场。

建设单位：皖能马鞍山发电有限公司

建设地点：安徽省马鞍山市

工程投资：工程总投资43亿元，其中环保投资3.97亿元，占总投资的9.23%。

建设情况：工程于2010年8月开工建设，2012年2月投入试生产。

环评编制单位：安徽省环境科学研究院

环保设施设计单位：山西省电力公司电力环保设备总厂、浙江佳环电子有限公司、蓝天环保设备工程有限公司、中国大唐集团科技工程有限公司。

环保设施施工单位：安徽电建一公司、二公司、中勘冶金勘察设计研究院责任有限公司、江苏省水利建设工程有限公司等。

验收监测单位：中国环境监测总站，安徽省环境监测中心站

二、环境保护执行情况

化学再生酸碱废水、脱硫废水、煤场喷淋水、输煤栈桥冲洗水、煤码头含煤废水处理后用作输煤系统、煤场冲洗用水，生活污水处理达标后回用于绿化。温排水、雨水经收集后排入长江。锅炉采用低氮燃烧技术，烟气经选择性催化还原法脱硝装置、静电除尘器除尘后、石灰石－石膏（湿法）烟气脱硫后通过240米高烟囱排放，脱硫装置进、出口安装烟气连续监测系统，煤码头及煤场设置洒水喷枪装置，定时向煤堆洒水，贮煤场四周设置了16米高的挡风抑尘墙，输煤系统各转运站落料点布置除尘器。采取安装消声器、加装隔音罩、消音器，采用吸声材料等措施降低噪声。灰渣、粉煤灰、石膏全部综合利用，生活垃圾由当地环卫部门定期清运。

三、验收监测结果

1、废气

1#、2#机组锅炉外排烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准。烟囱出口烟气黑度符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）表1限值要求。厂界和码头颗粒物无组织排放监控点最大浓度值均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放浓度限值要求。氨罐区氨气无组织排放监控点最大浓度值符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中二级新扩改建项目的相应标准。

2、废水

电厂雨水排口各项污染物浓度均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1和表4一级标准要求；脱硫废水处理设施出口废水中一类污染物总铅、总砷、总汞浓度值均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1限值要求。温排水口温升和余氯均符合环评设计要求。

3、噪声

东厂界昼间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准限值要求，夜间噪声超标，最大超标３．３分贝，超标厂界外无声环境敏感点。

4、固废

本工程采用灰渣分除、干湿分排、粗细分排的除灰渣系统，灰、渣、石膏年产量分别为65万吨、11万吨和7万吨。目前项目产生的灰渣、脱硫石膏全部综合利用，利用不畅时送至葛羊山灰场贮存。

5、污染物排放总量

工程主要污染物排放量分别为：烟尘444.4吨/年，二氧化硫360.8吨/年，氮氧化物1914.6吨/年，符合安徽省环境保护厅核定的总量控制指标。

淮南洛河发电厂三期2 600兆瓦机组工程部分环保设施变更5#机组烟气脱硝设施工程

一、项目基本情况

建设内容：三期2 600兆瓦机组5#机组烟气脱硝工程改造。

建设单位：大唐淮南洛河发电厂

建设地点：安徽省淮南市

工程投资：工程总投资1.1亿元

建设情况：工程于2011年11月开工建设，2012年8月投入试生产。

环评编制单位：国电环境保护研究所

环保设施设计单位：中国大唐集团科技工程有限公司

环保设施施工单位：安徽省电力建设第一工程公司、浙江火电建设工程公司验收监测单位：中国环境监测总站，安徽省环境监测中心站

二、环境保护执行情况

本项目进行了环境影响评价，履行了环境影响审批手续，按照环境影响评价文件、可行性研究报告以及环保部的要求进行了环保设施的建设，执行了“三同时”制度。

三、验收监测结果

5#机组锅炉外排烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准。

新密电厂二期扩建工程（2 1000兆瓦）

一、项目基本情况

建设内容：新建2台1000兆瓦超超临界纯凝汽式发电机组，配置2台2885吨/小时超超临界直流塔式煤粉锅炉；同步建设电袋复合式除尘器、石灰石-石膏湿法烟气脱硫、低氮燃烧器+脱硝系统；配套建设储煤场、给排水、污水处理等公用及辅助设施。

建设单位：郑州裕中能源有限限责任公司

建设地点：河南省新密市

工程投资：工程总投资80.2亿元，其中环保投资9.6亿元，占总投资的11.56%。

建设情况：工程于2010年2月开工建设，分别于2012年1月和8月投入试生产。

环评编制单位：河南环境保护科学研究院

环保设施设计单位：华东电力设计院

环保设施施工单位：上海石川岛脱硫工程有限公司、河南第二火电建设公司、上海电力建设有限责任公司

验收监测单位：中国环境监测总站，河南省环境监测中心站

二、环境保护执行情况

工程目前生产用水为郑州市王新庄污水处理厂提供的城市中水，建设有工业废水处理系统、脱硫废水处理系统、生活污水处理系统、含煤废水处理站等，生产废水根据水质的不同进行分类处理，除少量循环冷却水外排之外，其它废水经处理后综合利用。2台锅炉采用低氮燃烧技术，烟气经脱硝系统脱硝、电袋复合式除尘器除尘、石灰石—石膏湿法脱硫后通过一根240米高烟囱排放；工程建设露天煤场，配套建设防风抑尘网和喷淋设施。采取了隔声、消声、吸声及减振等噪声防治措施。工程产生的固废主要是除尘灰渣和脱硫石膏，灰渣年产生量为134.5万吨，脱硫石膏年产生量为12万吨，目前全部综合利用。工程建设天桥沟事故备用灰场。

三、验收监测结果

1、废气

3#、4#机组锅炉外排烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度和240米烟囱出口烟气黑度均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准，电厂周界无组织排放颗粒物浓度符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放限值要求。

2、废水

脱硫废水处理装置出口铅、砷、汞监测浓度符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1标准，循环水外排污水符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4 二级标准，其他生产废水及生活污水经处理后全部回用。

3、地下水

灰场东侧（下游）地下水总硬度超出《地下水质量标准》（GB/T14848-93）表1中III类标准，其余各项监测因子监测结果均达标。

4、噪声

工程东、南厂界噪声昼间及南厂界夜间监测值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，西厂界噪声昼间监测值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）4类标准；东厂界夜间噪声超出《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求，最大超标6.2分贝，西厂界夜间噪声超出《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）4类标准限值要求，最大超标1.4分贝；敏感点坡王庄居民楼（1、3、5楼层）、牛集西沟村（村东）昼、夜间噪声监测值均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准；铁路专用线沿线的牛集西沟村、牛垌村、李家岗村、尚庄村昼间（火车通过时）及牛垌村、李家岗村、尚庄村夜间（火车未通过时）噪声均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准；牛集西沟村夜间（火车未通过时）噪声超出《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，最大超标1.2 分贝。

5、固体废物

二期工程产生的固体废物主要为锅炉灰、渣及脱硫石膏，年产量分别约为121.5万吨、13万吨、12万吨，目前全部综合利用。综合利用不畅时暂存于事故贮灰场，事故贮灰场采用土工膜防渗，采用干灰调湿碾压贮灰方式。

6、污染物排放总量

工程主要污染物排放总量分别为：化学需氧量4.29吨/年，二氧化硫2788吨/年，符合河南省环境保护厅核定的总量控制指标。

国电吉林龙华白城热电厂新2 200兆瓦“上大压小”供热改造工程

一、项目基本情况

建设内容：新建2台200兆瓦超高压中间再热、双抽凝汽式机组，配套2台670吨/小时超高压中间再热煤粉炉。配套建成静电除尘设施、石灰石-石膏湿法烟气脱硫系统、贮煤场、灰场、除灰渣系统、输煤系统、 输煤废水处理设施、生产废水处理设施、工业废水处理设施、脱硫废水处理设施、生活污水处理设施等。

建设单位：国电吉林龙华白城热电厂

建设地点：吉林省白城市

工程投资：工程总投资18.37亿元，其中环保投资20212万元，占总投资的11.0%

建设情况：2010年4月开工建设，2012年10月投入试运行

环评编制单位：东北师范大学环境科学研究所

环保设施设计单位：吉林省电力勘测设计院

环保设施施工单位：河北电力建设一公司；东北电力三公司；吉林省电力建设一公司；东北电力建设管理局烟塔公司

验收监测单位：中国环境监测总站、吉林省环境监测中心站

二、环境保护执行情况

建设有2台双室五电场静电除尘器、2套石灰石—石膏湿法脱硫装置，锅炉废气经除尘、脱硫处理后通过165米高的烟囱排放；建有工业废水处理设施、生产废水处理设施、脱硫废水处理设施、含煤废水处理设施、生活污水处理设施等，废水经处理后大分部回收利用，生活污水和水塔溢流水排入白城市污水处理厂。全厂产生的固体废物主要有粉煤灰、炉渣和脱硫石膏，年产生量分别为17.82、1.98和4.14万吨，灰、渣和石膏全部综合利用。

三、验收监测结果

1、废气

1#、2#机组锅炉外排烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）中的3时段标准，烟囱出口烟气黑度小于林格曼1级，符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）要求。厂界颗粒物无组织排放监控点最大浓度值符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值。

2、废水、

生活污水排水监测结果均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4三级标准，循环排污水排水监测结果符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准，脱硫废水处理设施出口外排废水中铅、汞、砷监测结果均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中一类污染物排放标准。

3、地下水

本工程所在区域的地下水监测项目均达标。

4、噪声

厂界昼、夜间噪声监测值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）3类标准，敏感点昼、夜间噪声监测值均符合《声环境质量标准》（GB3096－2008）2类标准。铁路沿线居民区在有、无火车经过时噪声最大监测值均符合《声环境质量标准》（GB3096－2008）中2类标准。

5、固废

本工程产生的固体废物主要为锅炉灰渣及脱硫石膏，年产量分别约为19.8和4.14万吨，目前全部综合利用。综合利用不畅时暂存于事故贮灰场。

6、污染物排放总量

工程主要污染物排放总量分别为：烟尘195吨/年，二氧化硫293吨/年，符合吉林省环境保护厅核定的总量控制指标。