网易汽车综合4月6日报道 文|汽车电子设计 朱玉龙
这几天电动汽车界最重要的事就是Model3了,看钢铁侠在推特上的情况,这大概是Tesla最大的赌注了,预订的订单276K,收集到了27.6W美金。本文主要聊一些观点和看法。
第一部分 Tesla做的好的地方
1.1 造神运动
老板的造星或者说品牌形象的问题,把太阳能、航天器等等联合运作在一个人身上,生来使得高大上的形象就有了,偶像造星的在汽车上,我们做起车的没见过
1.2 产品推出策略
这里分了几步好棋:
13.5W的超级跑车,限制数量,通过抬高销售限制,可以在一定范围内做尝试和改进,把第一轮的产品的改进和增加信用值捆在了一起
6~8W的跑车开始放大数量,上比较大的生产线,通过光环效应继续累积品牌
较贵的SUV:这其实算是一个尝试, 2016年第一季度。这辆炫酷的SUV其实销量低于预期 Tesla delivered 14,820 vehicles, including 12,420 Model S sedansand 2,400 Model X utility vehicles
3.5W的平民车:接受了27.6W的订单,收了不小的一笔款子,也给了供应商们信心
其实做新能源这么久,成本的问题永远困扰所有的从业人员
EV200英里的车能不能拉倒3.5W美金真的很重要,一旦成功了,加上7500美金,真的可以上量和燃油车打了,拐点到了
换个说法,如果做不到呢?如果这只是一场show呢?如果学苹果同学也玩个几个季度的跳票呢?
几个疑问的地方
和丰田的合作RAV4和戴姆勒的合作ClassB,最终都Drop了,丰田不做BEV,戴姆勒自己做第二代Class B的BEV
这里有个核心问题,以丰田和Daimler的能力都没能做到又便宜又好,这里我们要相信Toyota的成本控制能力,还有Daimler尝试了两次的行为
动力总成往下做,到底行不行,其实不知道的
中国市场的订单和后续运营失误
SUV的炫酷策略没有和成本平衡好
我在研究数据,其实去年的中国新能源乘用车市场,就是中国的车企的自家戏
1.3 产品开发策略
核心采用了可实现度的概念
系统采用复用的模式,布置上可伸缩可配置(电机前后配置、电池可大可小)
电机驱动器采用了很成熟的工业IGBT的元件,集成了整车控制器的功能在里面
逆变器里面的VCU控制器
电池模组采用18650的系统方案,主要还是在以下几点考虑:
18650的工艺成熟度可以采用较新和较为冒险的化学体系
从整个模组上通过灌胶和工业上的散热方案来实现系统
整个系统通过大容量的电池来支持系统处在较低的工作区间,也降低了车辆对电池的循环次数
把所有的设计难点基本放在模组级别去解决包括熔丝设计、散热设计和灌胶设计
1.4 产品核心供应链
这个故事就是逐步In-house的过程,其实从某种程度上来说,Tesla是一家很鸡贼的OEM公司,先一家家寻求合作,然后把每家供应商的事情全部揽过来,形成老大的一个工程设计能力的工程公司。这里有几点值得学
通过工程公司来学习和制造第一代产品
筛选供应链里面的核心关键厂家,比如电池单体,好松下跑不掉,拉倒船上来
供应链里面非核心的,比如电机供应商、逆变器原型、充电机原型、DC-DC原型,都可以自己来实现
EE架构采用自己定义的一整套比较独立和特殊的东西
1.5 完善的充电网络
这个充电网络体系,是真的挺有趣的特殊化的产物。第一是通过充电网络、维修网络和车联网把所有的信息同步到总部,通过大数据的模式收集和改进。
通过提前的诊断和分析,来了解车辆的情况,某种程度而言,Tesla这种直接的模式,其实挺贴近消费者的。
热门车型推荐
宋PLUS DM-i (国产)
- 厂商指导价(万):12.98~21.88万
- 级别: SUV
- 上市时间:2021年3月25日
- 在产车型:12款
- 排量(L):1.5
- 油耗(L):--
朗逸 (合资)
- 厂商指导价(万):12.09~15.09万
- 级别: 紧凑型车
- 上市时间:2008年6月25日
- 在产车型:8款
- 排量(L):1.2~1.5 AT
- 油耗(L):5.6~5.92(官方)