保时捷女掌掴男子反被打警方:赚了钱别任性|豪车|玛莎拉蒂

保时捷女掌掴男子反被打警方:赚了钱别任性

2019-08-01 08:10:56　来源: 新京报举报

分享至

（原标题：保时捷女掌掴男子反被打，警方喊话“生意赚了钱别任性”）

在此事中，很多人的“站队”站的不是“暴力有理论”或仇富，而是站在“是”和“善”的那一边。对很多事的评判，都需要糅合情法理等多重维度，需要回到规则框架下。

全 文2929字 ，阅读约 需6分钟

今日（7月31日），“重庆保时捷女子掌掴男子反被打飞帽子”当事男子回应新京报记者称，双方已于昨晚互相道歉达成调解协议。而对网传女子为某派出所所长老婆一事，新京报记者分别致电了当地警方及纪委，均未得到准确回应。

▲重庆街头一保时捷女司机与人起争执掌掴对方遭还手打飞帽子。新京报我们视频出品（ID：wevideo）

━━━━━

保时捷女子驾车违规掌掴男子反被打

视频显示，在一车流量较大的马路边，一辆红色保时捷试图在人行道掉头，其间阻断多辆车前进，红色保时捷被一辆黑色车辆拦住无法继续，从保时捷驾驶位走下一位戴白色帽子的女子，气势汹汹走到黑色车辆驾驶位前，用手指着司机谩骂，随后两车主站在马路上理论，女子用右手扇男子左脸一巴掌，正欲接着打对方右脸时，被男子掌掴还击，帽子掉落在地。

7月30日，多名周边商户向新京报记者表示，该女子常在周边活动，言语嚣张，事发时，她的车在不能掉头的地方强行掉头，还先对黑色车辆司机恶语相向动手打人，黑色车辆司机才愤而出手。

7月30日，重庆市公安局针对此事利用短视频进行通报，当日8时50分，渝北区龙盛街路口，一女子驾车在斑马线掉头时，与另一辆车的男司机发生口角，随着冲突升级，女子先打了男子一耳光，随后男子进行还击，警方查明，女子驾车未按规定掉头，罚款200 元，驾车带帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车行为，扣2分，罚款50元，双方就纠纷达成调解协议。

▲重庆“戴帽子”保时捷女司机被罚：扣2分罚250元。

━━━━━

网传女子为某派出所所长老婆，警方称其“做生意赚了钱”

网络上有疑似女司机朋友爆料称“女司机系某派出所所长老婆”，有网友质疑女司机“有背景才开豪车态度嚣张狂妄”。

今日，新京报记者分别致电网络爆料中提到的重庆渝北区石船派出所、木耳派出所，接警人员均表示不清楚保时捷女子是否为该派出所所长老婆。

渝北区纪委宣传部工作人员则表示，目前事件情况公安正在调查，具体不方便透露。新京报记者询问纪委是否会介入调查，对方亦表示“现在不方便透露”。

昨日，重庆市公安局对此事进行通报时，还附文称“话说女子做生意赚了钱，有钱也不能任性，当街打人更不可取，再好看的遮阳帽也不能戴，再时髦的高跟鞋也不能穿。”

━━━━━

男司机称已互相道歉

今日（7月31日），男司机通过电话向新京报记者表示，双方已于昨晚在双城派出所内互相道歉，“我先和对方道歉了，她也就跟我道歉了，昨天我精神状态非常差，也没听清她说什么。”

▲妻子谈丈夫被保时捷女司机扇耳光：她说我们开叫花车。

男司机称，事发时，妻子坐在车内被吓哭，双方第一次去派出所时，警方称“事件不大，各管各”，于是双方各自离开，昨天晚上，他们再次被通知回到派出所进行调解，双方互相道歉，“我们已经有了协议，互相没有经济赔偿，我只是平头老百姓，我受到了巨大的威胁，但具体的我不想多说了，既然已经调解了，到此为止吧。”

新京报记者张彤朱必胜徐茂祝?编辑李劼校对范锦春

━━━━━

“保时捷女”反遭一耳光： 没人该包容你的嚣张

网络代有热搜出，最新的热门话题是“保时捷女司机当街掌掴男司机遭反削”。事发时间是7月30日上午，地点为重庆渝北区两路附近。视频显示，女司机在男司机未让行下车后指着他骂，并给了他一耳光，随后男司机迅速回扇了一耳光，女司机帽子也被扇飞。此事在网上热传后，引发聚讼纷纭。

30日19时左右，@平安重庆发布通报称，交巡警查明，女子未按规定掉头罚款200元，驾车戴帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车的行为，扣2分，罚款50元。目前双方就纠纷达成调解协议。

纠纷已了，舆情未息。耐人寻味的是，在“好男不跟女斗”被很多人奉为信条、“以暴制暴”的正当性动辄遭疑的背景下，涉事男司机的回击性反削，在网上激起的是近乎一边倒的“站队”：该新闻跟帖区一片“画面引起极度舒适”的声音，显示了网友在此事上的主流价值倾向。

▲图片来源：资料图

原因从视频呈现画面、当地警方通报和当事人说法中，就能窥见一斑：保时捷女司机过错连着过错，再加上她举手投足间显露的猖獗气焰，都削减了女性身份带给她的本能同情。当她咄咄逼人地发出攻势时，“恃强凌弱”的指摘，就必然随着强弱势地位的倒转汹涌而至。到头来，虽然“非暴力”的理性法则对双方一体适用，但舆论必然将她被反削视作“出来混，迟早要还”的“还”，哪怕她遭到的是力道明显更重的还击。

复盘事件经过，此事无疑又印证了那句——有些招黑源于“自黑”。穿着高跟鞋驾车，已是开车大忌，就在去年7月30日，还发生了杭州女司机穿拖鞋开奔驰撞死5人的事故，也算是殷鉴在前。而在不该掉头的地方掉头，逼着驾车直行者让行，在对方未让后叫骂掌掴，更显蛮横。这不是“得理不饶人”，分明是没理还不饶人，也是对“花式败人品”的切身演示。

从当事男司机杨某一方的说法看，她的嚣张做派还不止于此：杨某称“当时对方说了很多话，让我很害怕”，并称女方的威胁语已被派出所做了笔录；其妻子则表示，保时捷女司机“说我们不让她，穿得差，开一个叫花车子”……这些目前只是单方说辞，具体情况还需兼听。若其属实，那羞辱他人尊严的意味不言自明。

这些情节将此事嵌进了“作恶自有人来收”的故事框架，而女司机驾着豪车的场景，又让该事件多了些戏剧性因素：从舆论反响看，这又被人跟河南永城玛莎拉蒂女车主醉驾肇事案打包解读，被视作“恃富而骄”的典型。很多网友在厌恶感驱动下，开始扒起了女司机的身世，有网友以其前闺蜜的口吻爆料——“她系当地派出所所长夫人”、平时就飞扬跋扈，则加剧了公众的不忿。

这里面，有些用快意恩仇美化“以暴易暴”做法、通过“为富不端”个案集锦继而将矛头引向富人群体的声音，的确有些偏颇。由偏颇意绪升格而来的有些偏激想法，也该警惕。

对照法律法规和公共道德等规则，事件中的是非也不难厘清：保时捷女司机的不守交通法规、不尊重他人尊严，都颇显猖獗，所以就连警方也说“有钱也不能任性啊”；男司机的快速还击，或许难言理性，但毕竟是置入“遭到暴力后用暴力回应”的链式情形中的，女方的蛮横减轻了暴力还击的失当性。个中的是非评判，显然不能被“双方都有错”给含糊过去，责任主次轻重该厘清就得厘清。

眼下，针对备受质疑的女方威胁语，还有真实性存疑的骄纵情形和丈夫背景等，有涉及公共利益的，当地警方该披露的不妨加以披露。

而对当事双方来说，巴掌一出，注定双输。不知道那一巴掌有没有打醒那位保时捷女司机——公共空间，得讲规则。撒泼耍横，那不叫硬气叫痞气。这世上，没有人有义务去包容你的跋扈，一旦跋扈越过了道德和法律边界，那结局亦可料定：道德不答应，法律不纵容。

文/侃人（媒体人）编辑孟然校对范锦春

值班编辑 花木南