正面40%重叠可变形壁障碰撞试验
从试验现场看,整车向右后方倒退,前引擎舱溃缩变形,防撞梁变形,左纵梁变形,挡风玻璃龟裂;前排气囊弹出,前排假人腿部与前舱无明显接触痕迹;后排假人运动幅度较大,头部与内饰板接触力度较大,痕迹明显!
车辆外观 | |
车身总体溃缩情况 | 前机舱溃缩变形 |
车架左纵梁的变形 | 严重变形 |
前风挡玻璃是否完整 | 龟裂 |
发动机舱变形 | 溃缩变形 |
翼子板变形情况 | 左侧变形严重 |
A柱变形情况 | 无明显变形 |
B柱变形情况 | 无明显变形 |
C柱变形情况 | 无明显变形 |
车辆底前悬架部分的变形情况 | 明显变形 |
车辆底部乘员舱部分变形情况 | 明显变形 |
车顶部变形情况 | 无明显变形 |
网易汽车制表 |
车辆内部 | |
前围挡板的变形情况 | 部分内饰破裂 |
仪表板的变形情况 | 无明显变形 |
转向管柱的变形情况 | 无明显变形 |
制动踏板的变形情况 | 无明显变形 |
加速踏板的变形情况 | 无明显变形 |
离合器踏板的变形情况 | 无明显变形 |
前排座椅的变形情况 | 无明显变形 |
后排座椅的变形情况 | 无明显变形 |
驾驶员气囊的点爆状态 | 打开良好 |
前排乘员气囊的点爆状态 | 打开良好 |
假人头部的接触情况(驾驶员) | 痕迹明显 |
假人头部的接触情况(前排乘员) | 痕迹明显 |
假人膝部及小腿的接触情况(驾驶员) | 痕迹明显 |
假人膝部及小腿的接触情况(前排乘员) | 痕迹明显 |
前排假人的坐姿(驾驶员) | 正常 |
前排假人的坐姿(前排乘员) | 正常 |
后排假人的坐姿 | 右倾 |
网易汽车制表 |
碰撞后,整车迅速向右后方呈一定弧度倒退,距离较远;前引擎舱溃缩变形,近乎缩进一半;左前大灯破碎脱落;左侧翼子板破碎;挡风玻璃龟裂,A、B、C柱无明显变形,车门可正常开启,乘员可自行打开车门自救逃生。
碰撞后,前排双气囊弹出,头部与气囊接触,痕迹明显;驾驶席假人腿部与前舱接触痕迹明显;副驾驶假人腿部与前舱接触痕迹明显!
后排女性假人运动幅度较大,身体右倾,头部与上顶梁内饰板接触力度较大,痕迹明显,头颈部扣分迹象明显,手臂有不规则摆动,假人具体的受伤情况还需等待试验数据分析。
试验规则:即试验车辆40%重叠正面冲击固定可变形吸能壁障。碰撞速度为64km/h,偏置碰撞车辆与可变形壁障碰撞重叠宽度应在40%车宽±20mm的范围内。在前排驾驶员和乘员位置分别放置一个Hybrid III型第50百分位男性假人,用以测量前排人员受伤害情况。在第二排座椅最左侧座位上放置一个Hybrid III型第5百分位女性假人,用以考核安全带性能。
● 鞭打试验
试验后,我们看到假人运动幅度较小,头部与头枕接触正常,具体情况还需根据假人身上的传感器得出的数据进行分析,具体受伤情况还需等待试验结果。
试验规则:鞭打试验是指将试验车辆驾驶员侧座椅及约束系统仿照原车结构,固定安装在移动滑车上,滑车以速度变化量为15.65km/h(正负0.8km/h内)的特定加速度波形发射,模拟后碰撞过程。座椅上放置BioRID II型假人,通过测量后碰撞过程中颈部受到的伤害情况,用以评价车辆座椅头枕对乘员颈部的保护效果。
编辑点评 和悦A30,源自江淮新A-平台,定位于A0和A+之间,有着较为丰富的主被动安全配置,在日前公布的结果中,获得54.5分的五星评价,但从此次试验来看,仍有待提高的地方:正面碰撞和偏置碰撞时,后排假人头部均有明显扣分迹象;侧面碰撞,除了胸部有少部分扣分外,表现良好。
- 第01页:五星评价 江淮和悦A30 C-NCAP碰撞解析
- 第2页:五星评价 江淮和悦A30 C-NCAP碰撞解析(二)
- 第3页:五星评价 江淮和悦A30 C-NCAP碰撞解析(三)
- 第05页:和悦A30车系频道