汽车产业振兴规划一出台就震动了业界,各方评论铺天盖地袭来,有褒有贬,大家各执一词。这项政策到底对我国的汽车行业带来哪些影响?是否能够真正起到启动消费信心,刺激汽车消费的作用? 网易汽车资深评论员张志勇,资深汽车营销经理人张才林,清华大学汽车研究所所长、电动车专家陈全世做客网易汽车频道,深度剖析汽车产业振兴规划。 〈视频回放
  购置税:60%的市场乐了
小型车消费或被抑制
  1.6升属于中档车,1.3以下的才是我们通常讲的小排量车,或者微型乘用车,这两个市场的消费群体是完全不同的,消费理念、收入水平、生活方式、购车习惯均不相同,如果统一按照5%征收购置税,很可能会诱导消费者更多的购买1.0到1.6排量的汽车,对小排量车消费的刺激作用不大,甚至可能会有反作用。 详细
购置税惠及60%市场
  我认为,减少购置税将促进经济型轿车消费。目前我国1.6排量以下的小型车占整个乘用车市场的61%,这部分消费者大多是中产阶级,买一辆7、8万元的车,节省4000多元,这样的机会他们一定不会错过,只要他们掏腰包中国车市的温度一定会上升。 详细
强烈的救市信号
  国家出台政策,有多方面考虑的,首先最重要的是在传递一个信号。汽车市场目前的状况需要国家来解冻,但至于为什么只是对1.6以下排量的车出台优惠政策,我想国家是希望政策能够覆盖大面积的消费人群,如果我们只对1.3以下或者1.0以下排量的车辆实行优惠政策,由于购车人群较小,政策的覆盖面就不会像现在这么大。 详细
  电动车:爱我就请宽容我
电动车普及两大障碍——技术、价格
  我认为新能源汽车有一个切入点的问题。以前没有进入有两个原因,第一是技术本身还不成熟,价钱比较贵,可靠性和性价比都没到一个较为成熟的阶段;另外市场没有形成一个机制,国家的鼓励政策也不够,最起码美国对新能源汽车有补贴,中国还没有。 详细
振兴规划打开了发展电动车的缺口
  现在是一个契机,是走向市场的第一步,国家制定的许多政策我觉得是好的,尤其是我们现在的电池技术和充电技术已经发展得比较好了,同时也需要国家各方面政策和基础设施完善配套,比如国家电网公司已经介入了,准备建立充电的网络,走哪儿都能充电。我还认为是一个逐渐的过程。 详细
电动车需要两大支持——资金、基础设施
 第一需要政府的补助,因为它的成本很高。第二,需要建立一些技术设施,例如充电站、加气站,这些都得有,另外就是它的维修措施,维修要建立维修站,维修站是要占地的,地是政府的,没有支持怎么建?要在基础设施上做很多工作。 详细
  兼并重组:期待重组烈火燃烧
该死的就让它死了吧
  中国汽车产业散乱差,好几十家汽车企业年产不足一万辆、不足五万辆的产量,金融危机来了以后,我们救它干什么?让它自己死掉吧。就连救不救美国三大汽车公司,美国国会都争得一塌糊涂,为什么呢?这是市场自然规律!你经营不好、在政策上出现了失误,该死就死掉吧,这是市场经济。该大的自然会聚集力量来成长壮大。 详细
国家指令就有效吗?
   现在国内大型车企都是国有企业,国有企业又分很多种,中央所属的、地方所属的,还有地市所属的,此外还有民营的。民营车企重组谁呢?谁重组它呢?不是国资委可以命令它怎么样,只能指出一个方向,或者说民营企业实在走不动了,和其他企业商量,你来重组我吧。 详细
跨国重组不是不可能
  中国是不是会发生跨国重组呢?将来会不会有某一家外国的跨国企业到中国来做重组的事情呢?也有可能啊,如果我们把汽车产业的民族性看淡一点,就像英国。英国现在所有的汽车产业全给国外瓜分了,控股方全部是外国资本,我们是不是也会这样?有个别企业和国外发生联合和兼并重组的情况,我觉得也有可能。 详细
  未来:危机刚开始 更多政策在后头
振兴规划开了个好头
  这一系列的政策虽然不会一下子使中国的汽车产业繁花似锦,但我觉得这是一个开始。因为中国在汽车特别是乘用车的消费政策方面一直是争得不可开交,过去是限制,这次是十年来中国政府第一次拿出拉动汽车消费的政策。包括年底之前北京市还在讨论是不是要限制总量,很多人都发表了非常尖锐的意见,最后没有实行。 详细
多项政策还在后面
  第一,购置税可能会全免,或者扩大到2.0;第二,很多业内人士呼吁中央下一步把消费税取消掉,这也是一个利好政策,如果现有措施还不能拉动消费,这个政策就必须得上;第三,就是贷款,通过银行贷款拉动市场消费,是一个最直接、见效最快的方式,这个政策可能比降5%购置税还好。 详细
政府要起带头作用
  不管我们出台什么鼓励政策,其实都应该有一条,政府的表率作用。比如政府采购,现在我们的官员坐什么排量的车,有多大比重是买了自主品牌的车,我感觉这应该作为振兴政策的一部分。应该说政府采购的表率作用对消费风气的转变会起到非常直接、非常有效的影响,这可能是对中国汽车将来走向起到推动作用的。 详细
 

或许汽车产业振兴规划还太温柔,不够猛,起不到温暖中国车市的作用,但这代表了中国政府救市的决心,代表了中国政府对汽车产业的态度。毕竟汽车还是一个支柱型产业,它带动了GDP的增长,促进了大量劳动力的就业,为出口规模的扩大、外汇储备的增加贡献了不小的力量。相信中国政府不会对其放任自流、任其自生自灭。汽车产业振兴规划只是一个开始,更多的利好还在后面。

  往期回顾
北汽地位下降了 郑焕明讲述北汽历史
中国汽车设计赶超欧美还需20年
专家剖析美国三大陷窘境对中国汽车业的影响
北现李洪炉:明年中国车市或将增长5%
专家全面点评2008年中国汽车市场
 编辑:刘卫琰